ΞΕΡΑΚΙΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος με το συνδυασμό ΝΕΑΠΟΡΕΙΑ για τη Νότια Κυνουρία.
Απόψεις – Διαπιστώσεις για την Δημοτική Αρχή & τα πεπραγμένα της
στην περιοχή του Πουλίθρου και της ευρύτερης περιοχής.
ΞΕΡΑΚΙΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος με το συνδυασμό ΝΕΑ
ΠΟΡΕΙΑ για τη Νότια Κυνουρία.
Η ενασχόλησή μου με την Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι πολύχρονη ειλικρινής και
πάντα σταθερή σε αυτά που πιστεύω για το θεσμό. Αποτελεί κατά τη γνώμη μου
υποχρέωση όλων μας εφ’ όσον μένουμε και εργαζόμαστε εδώ να ασχοληθούμε με
τον τόπο μας. Ασχολία που χρέος και στόχο πρέπει να έχει την βελτίωση των
συνθηκών διαβίωσης των δημοτών σε όλο το Δήμο.
Αποδεδειγμένα και προκλητικά η Δημοτική Αρχή έχει περιορίσει το ενδιαφέρων της
σ ένα πολύ μικρό Γεωγραφικό εύρος με αποτέλεσμα μεγάλο τμήμα του Δήμου να το
έχει καταστήσει θεατή. Την επιλογή της αυτή προσπαθεί να την δικαιολογήσει κατά
διαστήματα ρίχνοντας τις ευθύνες σε ανθρώπους που δεν είχαν εκτελεστική
δυνατότητα.
Κάποιες φορές αυτούς που διαφώνησαν και διεκδίκησαν τους κατηγόρησε για
στείρα αντιπολίτευση και τους χαρακτήρισε ανθρώπους της κόντρας. Κάποιες άλλες
της έφταιξαν οι νέοι άνθρωποι που αποφάσισαν να ασχοληθούν με τα κοινά, χωρίς
όμως να σταθεί δίπλα τους και να τους καθοδηγήσει ποτέ. Επί της ουσίας
εκμεταλλεύτηκε την δικαιολογημένη απειρία τους, διότι ξεκάθαρα δεν είχε διάθεση
να πράξει έργο.
Πως όμως να παραχθεί έργο όταν Αντιδήμαρχοι με αποδοχές ίσες με τον μέσο
μισθό (1200€) είναι ανεπαρκείς; Ας μας υποδείξει ο χωρικός μας Αντιδήμαρχος ένα
θέμα που έχει εισηγηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και αφορά τις κοινότητες
ευθύνης του. Ας μας πει ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος καθαριότητας αν είναι
ευχαριστημένος από τα αποτελέσματα του τομέα του.
Πως μπορείτε να μιλάτε για έργο και ενδιαφέρον όταν το ετήσιο Φεστιβάλ μελιτζάζ
ξεπερνάει σε κόστος (59.000€) το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα για έργα σε όλες μαζί
τις κοινότητες (55.000€);
Πως μπορείτε να μιλάτε για αξιοποίηση του Τουριστικού προϊόντος όταν το
παραλιακό μέτωπο (Λιβάδι – Σαμπατική – Λάκκος – Πλάκα – Πούλιθρα – Φωκιανός)
το έχετε εγκαταλείψει; Γιατί αδιαφορείτε για τον καθρέφτη του Δήμου την
καλοκαιρινή περίοδο και γιατί αγνοείτε την ιδιωτική πρωτοβουλία η οποία έχει
προσφέρει τα μέγιστα;
Εάν πιστεύετε ότι μπορείτε να υποκαταστήσετε το παραθαλάσσιο με το μεσόγειο
τμήμα είναι τεράστιο λάθος το οποίο θα βρούμε μπροστά μας από μια ξεκάθαρα
προβληματική επιλογή & στόχευση.
Φυσικά δεν μπορείτε να μιλάτε για ενδιαφέρον ως Δημοτική Αρχή όταν στα
Πούλιθρα με ετήσια έσοδα ύδρευσης 75.000€ κάνετε μια Γεώτρηση στο τέλος της
εννιάχρονης θητείας σας, για την σκοπιμότητα της στιγμής. Μου θυμίσατε τις ίδιες
πρακτικές που είχαν γίνει στις προηγούμενες εκλογές σε Πελετά και Φωκιανό.
Επίσης θα πρέπει να απαντήσετε γιατί δεν έχει συνδεθεί ο Φωκιανός με το δίκτυο
ύδρευσης όταν από τι 2012 έχει πληρωθεί μελέτη 26.000€ από την Κοινότητα
Πηγαδίου στην οποία περιλαμβάνεται τι πρέπει να γίνει και πόσο κοστίζει.
Δεν πρέπει να προβάλετε ως έργο την παιδική χαρά στα Πούλιθρα όταν επί εννέα
χρόνια έχουν εισπραχτεί από τέλη περίπου 1.350.000€. Μάλιστα με την
λανθασμένη επιλογή σας χρήσης ως γηπέδου Βόλεϊ έχετε καταστήσει μη χρήσιμο τα
2/3 του χώρου.
Τέλος κατά την προσωπική μου γνώμη ο τρόπος λειτουργίας του Δήμου δεν έχει
Αυτοδιοικητικά κριτήρια έτσι ώστε να παίρνει ο καθ’ ένας αυτό που του ανήκει.
Πρόκειται για μια παρέα ανθρώπων οι οποίοι έχουν υιοθετήσει και εφαρμόσει ένα
δικό τους τρόπο. Η ενασχόλησή τους με τα κοινά σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί
προσφορά προς τον τόπο και τους δημότες του, παρά μόνο δυνατότητα προβολής
αλλά και βιοπορισμού για κάποιους από αυτούς.
Μετά από τα εννέα χρόνια θητείας τους, τα συμπεράσματά μας είναι πλέον ασφαλή
για τι θα ψηφίσουμε στις 8 του Οκτώβρη.
